Доди Смит "Я захватываю замок"

  Чудеснейшая, на самом-то деле, вещица, скажет вам Сова! Несмотря на то, что читалась эта книга очень долго и неторопливо, удовольствие она доставила.
  Началось всё, по традиции, с интересного названия, ибо сразу стало понятно, что звучит оно из уст молоденькой девушки, и от этого становится ещё более загадочным. "Я захватываю замок"... Поднимаем глазки чуть выше и видим, что книга написана автором всем известной книги "101 далматинец", которую Сова в детстве обожала до визга и дрожи в коленках :). А ещё очень приятная обложка. Вывод - нельзя не читать!
Вообще весь роман пропитан атмосферой книг Дж. Остин и сестёр Бронте, только действие происходит несколько позже.
Кассандра со старшей сестрой, братом, отцом и молодой мачехой живут в замке. В самом настоящем средневековом английском замке - величественном, прекрасном и романтичном. И всё бы хорошо, но у семьи совершенно нет денег, они живут практически впроголодь, а отец семейства, ранее известный писатель, существует в каком-то своём мире и даже не собирается хотя бы попытаться поправить финансовое положение семьи. Девушки же могут поправить это самое положение только одним способом - удачно выйти замуж. В идеале, конечно, по любви.
  Как раз вовремя по соседству селятся два молодых и состоятельных брата-американца, которые, к тому же, ещё весьма хороши собой...
  Прекрасно написанный роман представляет собой дневниковые записи Кассандры, подробно и вдохновенно рассказывающей о событиях самого насыщенного полугодия в её жизни. Сюжет прост и весьма легко угадывается, но читать от этого не менее приятно и интересно, хотя бы даже из-за красоты слога и лёгкости повествования.  

  А вот фильм, снятый по этой книге в 2003 году, разочаровал. Приятно было посмотреть на очаровательную Роуз Бирн в роли Роуз, старшей сестры Кассандры. Остальные актёры подобраны, кажется, по принципу наименьшего сходства с книжными прототипами. Абсолютно антипатичная Кассандра совершенно не ассоциируется с милой и умной девочкой из книги. Основной событийный ряд передан примерно по тексту, но максимально упрощён, из-за чего всё произведение потеряло и глубину, и эмоциональную насыщенность, и межстрочный смысл, что сделало фильм примитивным и сухим.