Олег Рой «Римские каникулы»

Очередной шедевр этого автора под таким заманчивым названием.  Мечта, неосуществимая для многих.  Как приятно разглядывать в интернете чужие фотографии, да читать отзывы о поездках по Италии. Вы только представьте, сочетание-то какое: РИМСКИЕ КАНИКУЛЫ! Так  и хочется бесконечно смаковать на языке это сладкое и вкусное сочетание. А потом  отложить что-то с зарплаты и дать себе зарок делать это регулярно. Накопить на  вожделенную поездку и когда-нибудь ее осуществить.

Именно такая мечта и была у главной героини романа. Вернее даже не у нее самой, а  у ее мамы.  И имя-то  мать девочке своей выбрала как название итальянской столицы – Римма.  Поздними зимними вечерами садились они перед экраном  и пересматривали свой любимый фильм «Римские каникулы».  Только вот концовка фильма не нравилась девочке, ведь это такое грустное расставание, хотелось, чтобы герои остались вместе на всю жизнь.

 Римма выросла, устроилась на престижную работу. А мать все подсказывала, как жить, да жениха европейского обязательно подыскать. Римма всю жизнь воспринимала итальянскую мечту своей матери, как свою собственную и встретиться с женихом согласилась тоже ради нее. Но, к сожалению, ничего хорошего из этого не вышло.

Стал ухаживать за Риммой сын хозяина фирмы, где она работала, а потом и в деловую поездку пригласил. Куда, как думаете? Правильно, в Италию! Сбылась мечта девушки, но обаятельный спутник заказал один номер на двоих. Римма, конечно, возмутилась и в итоге осталась в городе своей мечты одна. Но если ты прекрасно говоришь по-итальянски и знаешь по картам все его улочки, то гуляй и наслаждайся. Девушка побродила по узким средневековым улочкам, утомилась и присела за столик в одном кафе. И кто бы знал, что с этого момента и начнутся такие долгожданные для нее римские каникулы.  И все, или почти все, будет как в том фильме с блистательной Одри. Официанту по имени Ромоло невозможно было не ответить на чувства, ведь все это не случайно: Рим, Римма, Ромоло…  

У Ромоло с семьей еще и бизнес свой имеется: им принадлежит четырехэтажный дом, в котором находится кафе. Римма невестой входит в эту итальянскую семью. Но сложно русскому человеку перестроить себя под другой уклад жизни, а еще сложнее оказалось выстроить отношения с другим человеком. Римма думала, что они с Ромоло будут вместе вечно, но все развалилось. И оказалось, что счастье не в том, чтобы осуществить мечту матери о Риме, а в том, чтобы жить своей собственной жизнью. Но у фильма про римские каникулы все-таки счастливый конец: проведенные вместе каникулы молодые люди будут вспоминать с теплом и благодарностью друг другу.

На последних страничках книги становится грустно, будто это твои каникулы закончились.  И снова с удовольствием пролистываешь книгу,  мысленно прогуливаясь вслед за автором  по старинным улочкам, заглядываешь в прекраснейшие сады старинных вилл, исследуешь вдоль и поперек  морское побережье с огромными яхтами. И, если вдруг устанешь, то присядешь у фонтанчиков или зайдешь в кафе, где бойкий черноглазый и белозубый официант предложит тебе чашечку кофе за счет заведения… 

Может, это ваша мечта? 

Что ж, неплохой повод задуматься.

Кº

Диана Машкова «Я - Сания: история сироты»

Эта книга написана в соавторстве Санией Испергеновой и Дианой Машковой. Сания поделилась своими воспоминаниями о жизни в  доме ребенка и детском доме.

Почему-то я иногда не сильно вчитываюсь в предисловия автора, хочется сразу начать с первой главы. А эту книгу начала с предисловия, и открыла для себя заново термин «дети с нарушением привязанности».  Что это такое? Это когда в Советском Союзе появились детские сады – пятидневки, которые позволяли родителям работать, а детей отдавать в сады с четырех месяцев. Родителям запрещали брать младенцев на руки, чтобы «не привыкали», кормить по часам, а не когда ребенок захочет. Женщины привыкли сами зарабатывать, увеличилось количество разводов, потеря в лице отца защитника и кормильца семьи, и  итогом этого – морально и физически истощенная женщина, которая не в состоянии ребенку дать любовь и заботу. Малыши стали для многих матерей «наказаньем», «тяжким крестом». Примерно у половины  нынешних взрослых людей, пишет автор, ссылаясь на работы известного психолога, в детстве была «ненадежная привязанность» с родителями. И как следствие, они потом сами  воспроизводят заданную модель отношений с собственными детьми. А если мать вообще оставляет ребенка сразу после рождения? И что происходит с психикой такого ребенка?  Вот история Сании поможет читателю разобраться в сути отношений родителей и ребенка.

Открываю главу первую. Начало начал для сироток – это дом ребенка. Ночь. Малыши лежат в железных клетках – кроватках. Они все как один раскачиваются из стороны в сторону. Тут же из моей  памяти выплыло воспоминание о детской городской больнице, где я лежала с больным ребенком. В палате на соседней кроватке сидел маленький трехлетний мальчик – сирота  и ритмично раскачивался из стороны в сторону. Мы, мамочки из палаты, не могли понять, зачем малыш день и ночь раскачивается? А, прочитав первую главу книги, поняла, они так себя УКАЧИВАЮТ и УСПОКАИВАЮТ. Потому что они одни на всем белом свете, и их никогда не будет укачивать и успокаивать собственная мама. 

Про дом ребенка читать – это как с головой в ад погружаться. Злые изуверы – воспитатели малышей бьют скакалками, заставляют голенькими лежать под кроватью, если описался. Пугают, чтобы ночью молчали. И еще и еще изобретенные для запугивания  «методы воспитания». Что получаем на выходе из дома ребенка? Запуганного до смерти малыша, который ничего не умеет, кроме как всего бояться, и думать о себе только одно: «я – плохой». И как тяжело ребенку приспосабливаться к окружающему миру, а еще тяжелее вступать в мир взрослых, выходить  в реальный мир и строить самостоятельную жизнь.

Читается книга тяжело, волосы на голове дыбом становятся от некоторых поступков воспитателей, но добираясь до последней страницы, облегченно вздыхаешь, вот, еще один ребенок прошел недетское испытание на выживаемость, и начинаешь надеяться, что жизнь таки подарит этому человеку в будущем право на полноценную семью. Семью, где у ребенка будут и мама и папа.

Кº

Розелла Посторино «Дегустаторши»

Книга, которая может не понравиться. Неоднозначная история, но те, кто ее прочтет, найдут возможность поразмышлять о многом. И я честно могу понять и принять все негативные отзывы против нее. Но в защиту "Дегустаторш" хочется высказаться. Все-таки книга эта художественная, а не документальная и поэтому рассуждения по поводу «было или не было» тут совершенно не уместны. Уже в аннотации нам сообщается, что Посторино создала роман после того, как наткнулась на интервью некой Марго Вёльк. В 2012 году, не задолго до своей смерти, она призналась, что в годы войны была одной из девушек, пробовавших еду, предназначенную для фюрера: тот паталогически боялся, что его могут отравить. Посторино не удалось встретиться с дегустаторшей Гитлера, но эта история ее так поразила, что она решила создать роман, посвященный тем событиям. Она назвала главную героиню Роза Зауэр и сделала ее одной из тех самых девушек, которые в гитлеровской ставке Вольфсшанце («Волчье логово») пробовали еду, приготовленную Гитлеру.

Не хочется сильно раскрывать сюжет романа – он весь соткан из мельчайших повседневных событий, по большей части трагических. Они касаются или конкретных людей или ситуации в целом. И пусть о них вы прочтете сами, если захотите. Скажу только, что герои книги воспринимаются здесь не как враги, фашисты, какими мы привыкли их всех считать, не размениваясь по мелочам, а обычными людьми, которые оказались заложниками ситуации. И от этого в душе назревает странное ощущение.

Кстати, много писали о нелогичности в поведении главной героини, но это даже смешно. Где вообще вы видели девушек, которые поступают логично? И, если уж мы затронули эту тему, то у каждого из нас может быть свое представление о логике. Просто нужно воспринимать персонажей такими, какими их и задумал автор. Как и живых людей в повседневной жизни. И да, они могут кому-то не нравится, но они есть.

И еще, аннотация сравнивает «Дегустоторш» с «Чтецом» Бернхарда Шлинка, но я никакого сходства не увидела. Совсем.

Читайте разные книги.

Фея.

Диана Сеттерфилд "Пока течет река"

Третий роман английской писательницы. И снова хороший. Живой. Настоящий. Красивый. С ноткой мистики, как и предыдущие книги Сеттерфилд. Слова писательницы льются как потоки воды, а события, которых в книге предостаточно, унесут читателя в начало двадцатого века на берега Темзы. Где-то там находится трактир "Лебедь", в котором можно не только вкусно перекусить и выпить настоящего эля, но и послушать удивительные истории, придумала которые сама жизнь. Главный рассказчик и хозяин заведения Джо к концу романа "угаснет", но это не помешает удивительным легендам  жить в сердцах людей.

Однажды, в самую длинную ночь, в заведение вваливается израненный мужчина с маленькой девочкой на руках. Он падает без сил и пока не очнется по городу поползут самые разные слухи и домыслы. А девочка, которую уже сочли мертвой, вдруг откроет глаза, чем очень удивит постояльцев трактира. Нам придется перенестись немножко в прошлое, чтобы понять смысл сегодняшних событий. Там, в прошлом, осталась безутешная молодая пара, которая потеряла ребенка. Двухлетнюю дочурку похитили прямо из кроватки и все попытки найти малышку - провалились. Теперь, когда спустя два года, река принесла в трактир ребенка, единственным разумным выводом стало то, что несчастным родителям вернулась та самая похищенная девочка. Но, не все так просто, как кажется на первый взгляд. Есть еще молодой мужчина, который утверждает, что девочка - его дочь, которую он не видел целый год. Говорит ли он правду? И почему отец, который заново обрел ребенка, никак не может отделаться от странных ощущений? Может, он тоже что-то скрывает? И почему девочка не говорит, а все время тоскливо смотрит вдаль, будто ожидая чего-то?..

"Пока течет река" - очень символичная и красивая книга, которую читаешь с огромным удовольствием. Ей подойдет осень, теплый плед и камин, в котором трещат дрова. Будет много персонажей с непростыми судьбами за которыми невероятно интересно следить. Радостные и печальные события. Вечная проблема отцов и детей, талантливый фотограф и даже психолог, которая сыграет не последнюю роль в этой постановке. Случилась ли эта история на самом деле или все это выдумка одного из постояльцев старого трактира "Лебедь"? Решать только вам, но пока течет река она не будет забыта.

Книжного Вам Волшебства!

Фея.

Наталия Миронина «Волшебная сумка Гермионы»

Семейная жизнь у всех начинается примерно одинаково: женщине приятно наводить уют в доме, а мужчины стараются показать себя значимым хозяином и заработать побольше  денег.

У героини романа Киры все так и начиналось.  По мне, так Кира – удивительно терпеливая женщина.  Грубость мужа, надутого самодура,  да нарочитая суровость матери, поощряющей действия этого самого самодура, кого угодно выведет из себя. Конечно,  мать и была инициатором замужества, выбрала зятя на свое усмотрение, запугав дочь тем, что можно вообще остаться в старых девах. Печальный опыт такого замужества  гласит –  не выходите, девчонки, если вы с избранником  совсем разные, если просто ради галочки, что как все. 

Муж Киры получил хорошую работу у местного богача, и все деревенские ему завидовали. Но недолго продолжалось такое счастье: богач уехал в город, а хорошую денежную работу - пойди еще найди.  Кира устроилась на две работы: в поликлинике, да в частном доме у богатых Вороновых помощником по дому.  Так бы и жили, пока Кира в одном бутике не увидела сумку. Эта вещь сразу привлекла ее внимание: мягкая замшевая кожа, удобная ручка. И скидку сделали. Но цена! Такие деньги даже с предложенной скидкой Кире и не снились. Мужу был сделан вечером намек: сумка понравилась, денежки уборкой заработаны, можно купить? Надо знать, какая реакция у мужа была!  У каждого в жизни было такое: понравится  мимоходом  какая вещь, чувствуешь, что твоя, надо сразу покупать, иначе потом всю жизнь будет сниться. Так и у Киры. Но любой целеустремленный и талантливый человек найдет способ получить себе вещь, даже если пока невозможно ее приобрести. Кира решила СШИТЬ сумку.  Сумка получилась превосходная. Воронова Люда ее оценила, да еще и сделала заказ на такую же. Потом еще заказ был. Кира поняла, что любимым делом  можно зарабатывать. Но в каждом деле – свои секреты.  Надо ехать  учиться в Италию.  Деньги одолжили Вороновы, с дочкой тоже они вызвались посидеть. 

Заграничная учеба проходила легко.  Да еще и русская подружка появилась. Белая полоса в жизни.  Но рано или поздно заканчивается действие белой полосы. Вернувшись на родину, Кира узнает о измене мужа. Мало того,  муж и его любовница затеяли отомстить  Кире, лишив ее родительских прав.  Неожиданно правда? Руки опускаются от таких новостей.  

Своя печаль отступает, если кто-то просит у тебя помощи. Как известно, поможешь кому -то, и жизнь тут же и тебя одаривает помощником. Таковым стал для Киры отец подружки из Италии.  Кира, бросив свое горе, ринулась спасать девушку. И медленно, но верно, выравнивается жизненная полоса, белеет парус  романтических  отношений, строится новая семья. Ах да, та волшебная замшевая сумка из дорогого магазина снова у нее в руках, как доказательство того, что жизнь удается только благодаря своим собственным усилиям, ну может быть и еще немного обстоятельствам  и мелочам, стоящих нашего внимания.

Кº

Мария Бушуева «Чуть позже зажглись фонари»

Эта книга  напоминает гриновские мотивы о мечтах, о несбыточном.  Герои рассказов Марии Бушуевой – странные люди, живущие не бытовыми заботами, как принято у большинства, а погруженные в свой удивительный тонкий мир романтиков и мечтателей,  этаких людей со странностями, которые видят в обыкновенной улитке Ухо Вселенной.  Ступи на краешек маленькой раковины, пройди по ее завитку, и ты попадешь в океан.  И это море крошечных улиток на лесной тропе - всего лишь маленькие, но такие таинственные и глубокие  Вселенные, пульсирующие и посылающие сигналы нам, живым, стоящим на этой тропе нашего земного пути. 

Некоторые из рассказов объединены одним героем, который принимает решение  развестись с женой, понимая, что никогда она не поднимет голову на небо и не увидит его таким, каким видит его он. И, вдруг попавшийся на глаза  учебник биологии, брошенный кем-то на камнях у реки, напомнит ему о заложенной в человеке программе жизни. А что есть жизнь? Перо чайки на волне, блик луны, горсть песка…   А еще чей-то силуэт, промелькнувший вдали.  А вдруг это та единственная родная живая душа, что поймет его, станет его частью, и так же будет эхом отзываться на его слова?.. 

Есть и герои, наделяющие любимые вещи частицей себя, и тогда все неживое вдруг оказывается живым  и общительным.  Сразу вспоминается сказка Андерсена «Свинья – копилка», в которой игрушки разыгрывают кукольное представление и размышляют как люди.  А в рассказе Бушуевой живыми существами предстают перед нами  печатные машинки, и мастер, как повелитель, царствует над ними и одушевляет их, отдавая им частичку себя.  На фоне машинок – люди и их жизнь, которая уходит на второй план.  И одна встреча двоих мартовским утром, чьи души, проходя мимо друг друга, «зацепились», и, случайно встретившись, много лет  спустя, такой же вьюжный день напомнил им ту первую встречу.

Эту книга рекомендована к прочтению тем, кому не хватает в круговерти жизни небольшой остановки, некоего отпуска, в  котором можно никуда не спешить, а тихонько, не спеша  пройтись, остановить взгляд на капельке росы после дождя, на цветном речном камушке, на маленькой улитке, и найти в малом целый мир, рассматривая который, отдохнуть  душой, привести в порядок мысли  и зашагать по жизненной тропе дальше.

Кº

Александр Полярный «Мятная сказка»

Ну что ж… самая распиаренная книга последних лет вот ты и попала ко мне в руки. И в нашу библиотеку. Едва ли не каждый пользователь сети «ВКонтакте» знает, кто такой Александр Полярный и встречал его ванильные цитатки, в том числе и из этой книги. Хотя, книгой это, честно говоря, язык не поворачивается назвать. Совершенно бессмысленный, коряво написанный, текст больше похож на эскиз будущего романа. Создалось впечатление, что книгу совсем не редактировали. Уж больно она «косячная» (другого слова подобрать не могу) вышла. 

История до невозможности банальна, но даже из такого сюжета, при желании, можно создать что-то более менее стоящее. Но, по-видимому, у Полярного совершенно отсутствует талант к писательству. Зато он придумал много «розовых» бессмысленных цитат, которые навставлял в текст. Типа таких: «Там, где бывает закат, вскоре наступает рассвет», «Я заболела им и не была уверена, что существует лекарство, способное мне помочь», «Бывает, мы что-то ищем и не замечаем, что уже это нашли» и все в таком духе. К концу этого «великолепного» произведения меня начало подташнивать от таких фразочек и обилия объятий, пледов, подушек, шарфов, мятных капучино и ромашкового чая.

Сама история начинается с рассказа о мальчике из детского дома. В тринадцать лет его усыновляет брутальный путешественник с женой, который тоже провел свое детство в подобном месте. Буквально через пару дней после того, как Сойер (а именно так зовут главного героя) оказывается в семье, его приемные родители погибают в автокатастрофе. Дальше Полярный решает не докучать нам подробностями и сообщает, что ему неизвестно о том, что происходило в дальнейшей судьбе Сойера. На следующей странице книги парню уже двадцать, он актер театра со своим домом, в котором есть камин и чердак. А на чердаке, естественно, есть старые пожелтевшие письма, которые перечитываются по ночам при свете желтой лампы. 

Однажды Сойер знакомится с Зои и влюбляется в нее. Дальше – бессмысленные разговоры у камина под одеялом и случайное убийство Зои бандитами из темного переулка. После этого, совершенно неожиданно Полярный начинает рассказывать нам сказку, не имеющую ничего общего с основной историей. Вдруг она заканчивается буквально на середине предложения, потому что автор вспоминает, что «не может рассказывать эти сказки очень долго» и продолжает повествование про Сойера. Аааа! Что происходит вообще? Зачем было нужно включать туда эту сказку, если конца ее мы все равно никогда не узнаем?! В итоге, мы возвращаемся к жизни несчастного Сойера, который с горя уходит на какой-то ледокол моряком, а вернувшись, усыновляет ребенка. Потом живет бессмысленную жизнь, все время вспоминая свою первую любовь и, в конце концов, умирает. Вот я все вам и рассказала, а еще сэкономила уйму вашего времени. Моя рецензия вышла намного короче и, как мне кажется, осмысленнее творения Александра Полярного. Не знаю, может ли вообще кому-то понравиться «Мятная сказка» и поэтому советую не тратить на нее свое драгоценное время.

Ушла читать хорошую литературу.

Фея.