Марианна Гончарова "Моя весёлая Англия"

Уй-юй, какое очаровательное сочетание - такое милое название для книжки (Сова очень любит Англию, обожает английский юмор!) и такой лёгкий, такой весёлый автор, написавший эту книжку! Ой, с каким же предвкушением замечательного отдыха, с каким замиранием души взяла Сова в лапки маленькую бирюзовую книжечку! С каким трепетом открыла и..... сначала глазам своим, большим и жёлтым, не поверила. Где же та милая и тёплая манера письма госпожи Гончаровой, столь понравившаяся Сове по сборнику "Чёрная кошка в оранжевых листьях"? Где же этот добрый, лёгкий, искромётный юмор?
Как же так, ну как же так?! И где же Англия? 80% сборника составляю воспоминания автора о перед- и послеперестроечной России и Украине, о собственном детстве и людях, её окружавших. И ладно, если бы воспоминания были нежными и забавными. Нет, здесь речь уже о том, какие же все соотечественники автора идиоты, и какой же замечательный, умный, талантливый и красивый - сам автор. Гончарова цинична и надменна, она высокомерна и уже не остра, а зла "на язык". Лёгкий, ненавязчивый юмор, присутствующий в "Кошке...", сменился потугами во что бы то ни стало рассмешить читателя, и для персонажей придумываются всё более оскорбительные эпитеты, а происходящие с ними события преподносятся под всё более обидным "соусом". И нет уже "хороших", положительных героев, кроме самого автора, конечно же. Все остальные - тупые, самовлюблённые и напыщенные кретины, причём, видимо, немало в своё время автору насолившие, ибо потоки помоев, щедро льющихся на их головы, более всего напоминают "мстю" - маленькую, но сладкую.
Но, совье разочарование столь велико ещё и по причине очарования после первой прочитанной книги Марианны. Слишком большими были ожидания. Да и не совье это чтиво - не поклонница Сова такого. Но, чего душой кривить, несколько рассказиков всё же повеселили и удовольствие доставили.
И у "Весёлой Англии" обязательно должна быть "своя" аудитория. Уж очень она напоминает выступления Михаила Задорнова на тему русских и иностранцев.

Павел Верещагин «Год крысы»

    К сожалению, новая книжонка «Год крысы» не стала для меня открытием. Я все никак не могу для себя определить понравилась она мне или нет.

    Ждала я того, что было написано в аннотации: «мудрого, жизнерадостного романа о том, что стремление людей к легкой наживе чревато массовыми акциями неповиновения» а еще там должно было быть написано о том, как «безалаберность горе-бизнесменов ставит целый город на грань жестокой и беспощадной войны с мутировавшими крысами-гигантами». Вот так-то!

    Я не смогла там отыскать ничего из вышеперечисленного, но давайте по порядку. Во-первых, мудрости никакой там нет. Хотя возможно здесь имеется ввиду мудрость некого дядьки Оккервиля, являющегося не то магом, не то знахарем, не то ясновидящим. По его словам предназначение его  - это «тонкие астральные сферы» и занимается он тем, что «контролирует циркулирующие в них энергетические потоки», т.е. следит за уровнем безопасности в нашем мире. Ключевое слово здесь именно «следит», потому что больше он ничего не делает. Разве что, яростно жестикулируя, он метался перед танками и всучил девушке дрессированную крысу- наркоманку. Смысла последнего действия я совсем не поняла. А еще он много говорил… Но, видимо, тонкие астральные сферы для меня – непостижимое «нечто».

   Во-вторых, жизнерадостности там тоже никакой нет. И даже не пытайтесь ее отыскать. Город наводнили крысы. Люди бояться спать при выключенном свете, хотя и он уже не отпугивает грызунов. Их тысячи и они везде. Пытаясь уничтожить животных, правительство прибегает к помощи одного шустрого ученого, который изобрел газ, способный разбудить в крысах инстинкт каннибализма. Этим газом без всяких дополнительных исследований срочно обрабатывают места скопления крыс. Прошло все довольно удачно: крысы обезумели и стали нападать сами на себя, но, как вы уже, наверное, догадались, дело этим не ограничилось. Оставшиеся в живых крысы мутировали: стали невероятно агрессивными, совершенно перестали бояться людей и по размерам теперь больше напоминали небольшого поросенка, нежели крысу. Как вы видите, все плохо. О какой жизнерадостности тут может идти речь?..

    В-третьих, если исключить собрание пары сотен людей у ворот завода, то массовых акций неповиновения там не было. И даже их язык не поворачивается соотнести с какими-то революционерами. Хотя, да, они и вправду стремились к легкой наживе.

    В-четвертых, горе-бизнесмены совершенно не виноваты в том, что крысы, как и люди, имеют слабость зависеть от наркотиков.

    Вот примерно об этом и написан роман. Читать его или нет, решайте сами. Чтобы помочь Вам определиться скажу, что я успела пожалеть о потраченном на него времени.

   

Книжного Вам волшебства! Фея.   

Мэгги Стивотер "Жестокие игры"

Сразу хочу кое-что прояснить: книга в оригинале называется "Скорпионьи бега", поэтому Сова будет называть её родным "именем", данным автором, а не тем заезженным и до пошлости банальным названием, которым обозвали эту книгу в издательстве "Эксмо".

А вот теперь можно начать. "Скорпионьи бега" Сова читала очень долго, всё глубже увязая в тексте. Этому способствовала и неспешность повествования, и полнейшее отсутствие динамики развития сюжета. Но, тем не менее, Сова получила удовольствие от книги, самое главное в которой - атмосфера.

Ирландский островок Тисби, где и скалы, и песок, и сильные ветра, и дожди, и великолепный в своей эпичности океан. Но главная достопримечательность Тисби - это водяные лошади кабилл-ушти, прекрасные и смертельно опасные. Эти животные присутствуют как в Ирландской так и в некоторых других мифах под разными именами. Наиболее известны из них Кэлпи - водяные духи, принимающие облик лошадей и заманивающие людей в океан.

Именно такие зверушки выходят на берег Тисби в октябре, а в первый день ноября устраиваются "Скорпионьи бега"  - соревнования между смельчаками, сумевшими поймать и обуздать кабилл-ушти. Многие гибнут ещё во время тренировок. Многие - во время забега. Но победителю достаётся большая сумма денег. Именно это толкает на участие в смертельных соревнованиях юную Пак Конноли, которая вот-вот лишится дома за неуплату и останется на улице вместе с младшим братом. Родители Пак погибли от зубов диких кабилл-ушти, и девушка дала слово не иметь со страшными тварями никаких дел. Именно поэтому соревноваться она будет на маленькой островной лошадке, которую любой из водяных коней перекусит одним зубом без особых усилий.

А вот Шон Кендрик, не раз уже побеждавший, поскачет на своём единственном друге - кабилл-ушти Корре, которого он сможет выкупить у его хозяина после выигрыша. Как всегда бывает, судьба сводит соперников, и между ними завязываются чувства. Но победитель должен быть только один.

Нет, я ни в коем случае не буду раскрывать вам всех карт! Вы прочитаете об этом сами. Но даже не финал здесь заслуживает особого внимания, нет. Он хорош и гармоничен, но лично мне кажется, что финал - ничто без той полтысячи страниц, ему предшествующей. Несмотря на отсутствие динамики, книга затягивает и читать её интересно. Она обволакивает, убаюкивает, пленяет. В ней - восхитительно-мифичная Ирландия, поэтичное море, осязаемые тучи, плачущие крупными слезами дождя. В ней чувствуются все запахи, звуки, прикосновения. В ней даже страшные моменты нападения лошадей на людей воспринимаются через призму дождя и солёного ветра. Это суровый, жестокий, но невыразимо прекрасный мир. Все герои имеют характер, все они живые, настоящие, как и их чувства.

Изумительны чувства и отношения главных героев - Пак и Шона. Они зарождаются постепенно и превращаются не в типичную "романовскую" любовь, а в нечто более тонкое, лёгкое, острое и волшебное. Эти чувства столь же гармоничны и пленительны, сколь гармонична и пленительна атмосфера книги, её холодная эпичная ирландская осенняя красота.

Вообще-то Сова очень придирчива к главным героям. Здесь же Шон Кендрик вызывает пусть не бурный восторг, но уважение и глубокую симпатию, не набивая оскомину своей "идеальностью", так как её просто нет. Как нет и авторских потуг влюбить читателя в героя. Нет, Шон предстаёт пред нами таким, каков он есть, каким он мог бы быть, будучи реальным человеком - без лишней авторской "мишуры", со своими достоинствами и недостатками и, если так можно выразиться, с "суровым" обаянием.

Выскажу похвалу и слогу книги: написана она очень живо, а огромное количество описаний превращается в топот копыт, шум океана, запах соли и рыбы, капли дождя на лице, скрип песка под ногами, тепло лошадиного дыхания на плече, мурашки по коже от воя кабилл-ушти, прикосновение ледяной воды к щиколоткам и многое-многое другое. Я не замечала описаний - все они превращались в ощущения. Книга прямо соткана из них, и я наслаждалась ирландской осенью так, будто сама там присутствовала.

Ну и, конечно же, лошади. Лошади великолепны и страшны, они столь же осязаемы, сколь осязаема и вся атмосфера книги. И мы снова не читаем описания, а видим перед собой яркую, точную до малейших деталей картинку. Это завораживает и захватывает. Книга с "эффектом присутствия". 

Так что, если у вас хорошее воображение  и вы не гонитесь за чередой сменяющих друг друга событий - одно увлекательней другого - эта книга для вас!

 И ещё: в книге, помимо мифических лошадок, нет никакого фэнтези. Да и о них написано так, что я временами сомневалась: а действительно ли это миф?

А вот вам ещё и клип-трейлер самой Мэгги Стивотер на книгу:

Сова и Фея. Встреча вторая.

Сова:  Ну вот, дорогие наши книголюбы, собрались мы с Феей на Масленичной неделе блинов со сгущёночкой (а кое-кто особо утончённый – с цветочным нектаром) поесть и поговорить о книжечках.  В прошлый раз мы закончили  на особо трогательном моменте. Таком трогательном, что наша Феечка даже расплакалась.

 

Фея: Да, сентиментальная я, ну и что ж! Так вот, слушай Сова, про историю из прекрасной Италии. Написал ее Паоло Джордано и назвал «Одиночество простых чисел». В основе сюжета книги – отношения Маттиа и Аличе. Люди совершенно разные, но, в  то же время, такие родные друг другу.  Маттиа – юноша довольно своеобразный, имея математический склад ума, он способен видеть мир лишь через призму цифр и чисел. Так проще. Он думает, что так проще. Девушка, Аличе, полная ему противоположность. Тяжелая травма, полученная еще в детстве, полностью изменила ее. У этих двоих были странные отношения: иногда они могли подолгу не видится, даже не напоминать о себе, но вскоре возвращались к прежним чувствам. «Одиночество простых чисел» -  это душетрепещущая история о том, как двое одиноких молодых людей не смогли быть вместе, хотя и имели такую возможность. И все-таки это история об одиночестве. Быть одиноким, когда тебя окружает толпа людей, не это ли самое страшное?..  А ведь мы все в какой-то степени одиноки…

Сова: Да-да, я читала эту книгу!  Знаешь, она своим настроением напомнила мне малюсенькую книжечку Амели Нотомб – «Словарь имён собственных». Это история очень необычной девочки со странным именем Плектруда. Родилась она в тюрьме и  сразу осиротела. Заботу о ней взяла на себя её тётушка, и воспитывала девочку весьма  оригинально. Выросло из ребёнка создание эгоистичное, самовлюблённое и какое-то «не от мира сего». Пытаясь стать балериной, Плектруда «заработала» себе анорексию, одиночество, непонимание и сломанную ногу. Вообще история довольно необычна. Она очень легко читается и её, пожалуй, можно отнести к категории «странных». И у каждого о ней – своё мнение, так что лучше почитай сама.

Фея: Вот ты и придумала, чем мне заняться сегодня вечером, а я все голову ломала! Кстати, еще в последнее время я ломала голову вот над каким вопросом: что делать, если идеальная жизнь рушится: ты оказываешься случайной свидетельницей убийства, совершенного твоим же мужем!

Сова:  Уй-юй-юй-юй!!!! Ну, разве ж можно о таких ужасах за столом?! Я аж блинчик не в сгущёнку макнула, а в чай!

Фея: Сова, обо всем этом ты сможешь  прочитать в книге Клаудиа Пиньейро «Твоя», где главная героиня, Инесс, пытается сама найти выход из кажущейся совершенно безвыходной ситуации. И, возможно, поступает она неправильно, но абсолютно уверенно это делает. Пытаясь разобраться с тем, что натворил ее муж, Инесс окончательно теряет дочь, которая тем временем, наверное, уже навсегда сбегает из родного дома. Оба супруга так поглощены своими проблемами, что не замечают даже беременности своего ребенка. В аннотации к книге сказано, что финал будет абсолютно неожиданным даже для самых предвзятых читателей. Но, к сожалению, он оказался довольно предсказуемым. Местами даже предугадываешь действия главных героев. Я ждала чего-то более внезапного и даже придумала свою, не менее ужасную концовку.

Сова: Кстати, о неожиданных концовках! Есть у нас в библиотеке книжечка Боба Белланки «однажды, может быть». Там повествователь рассказывает историю любви всей своей жизни. Они встречались, расставались, снова встречались, заключали браки с другими, не виделись годами, мучили друг друга, но всё равно в итоге сходились. Бывает такая любовь, которая боли приносит больше, чем радости. И от неё не избавиться – ведь без любимого человека боли становится ещё больше. Эта книжица вполне подойдёт в нашу сегодняшнюю подборку. И финал у неё неожиданный. Но Сова умная, Сова прочла почти всего Януша Вишневского и именно этот опыт помог ей домыслить нужный в этом произведении финал. Кто ж знал, что он таким и окажется? А вот уж где на самом деле концовка удивила, так это в книге…

Фея: Эй! Стой-стой-стой! Не рассказывай, оставь на потом, до нашей следующей встречи в апреле! А сейчас уже блины съедены, и мы попрощаемся с нашими дорогими книголюбами до следующей встречи и следующих книг!

Януш Леон Вишневский "Интимная теория относительности"

Сегодня Сова довольна - у Совы были гости, и она угощала их засахаренными лимонными корочками и ананасовым печеньем с зелёным чаем. Поэтому Сова расскажет Вам сегодня про очень хорошую книжку, пусть уже и давно известную, читанную- перечитанную.

Как уже не однократно упоминалось, рассказы  я люблю. И люблю Януша Леона Вишневского. Сборник малых жанров у него не один, и в каждом есть что-то такое, что глубоко зацепит и впечатлит. Правда, последняя его книжка не понравилась ни одним рассказом. Но это мелочи. Сегодня речь пойдёт о моей любимой книжке рассказов Вишневского - "Интимной теории относительности"
17 рассказов. 17 коротких историй. Все разные. И почти все - задели за живое.
Здесь всё в лучших традициях Вишневского - много боли, много любви, причём - совершенно разной, тонкий и добрый юмор, кое-где приправляющий грустные рассказы, немножко физики, немножко химии, и мысли автора, вплетённые в сюжеты.
Сами рассказы представляют собой кусочки человеческих жизней и душ, с их радостями и с их болью. Последних значительно больше. И, что удивительно, каждая боль - уникальна. Нет повторений (хотя бы внутри этого сборника). И абсолютно не возникает ощущения, будто автор пытается выдавить из читателя слезу. Нет, он просто рассказывает, как есть. И ему веришь. И грустишь вместе с ним. И на примере героев что-то для себя понимаешь и открываешь с другой стороны.
Не смотря на тоскливый, а во многих рассказах и трагичный тон повествования, депрессию книга не нагоняет. По крайней мере - на меня. Вот как-то так написан этот сборничек - очень светло, не смотря на щемяще-грустные истории в нём. Грусть там хорошая, полезная. И очень просто, проникновенно и как-то "не замыленно" о таких вещах, как самопожертвование, например. Да и о любви там говорится совсем иначе, чем мы привыкли. И сколько бы я сейчас слов тут не собрала - у меня всё равно не получиться передать то впечатление, которое производят эти рассказы и то настроение, которое они после себя оставляют. Так что вывод напрашивается сам собой - читайте и составляйте своё мнение!
Приятных Вам минут с душевной книжечкой!

Сара Груэн «Уроки верховой езды»

 БиблиоФея о разрушенных жизнях, женской судьбе и лошадях...

Наконец-то предстал перед нами дебютный роман американской писательницы, да еще и в переводе самой Марины Семеновой! Груэн больше известна нам по своему третьему нашумевшему роману «Воды слонам!», по которому, кстати, снят одноименный фильм. Теперь же и мы сможем увидеть, как она начинала.

«Уроки верховой езды» - весьма трогательная история о  ужасно несчастной женщине Аннемари, за один день у которой разрушилась вся прежняя жизнь.

Утро началось как обычно и не предвещало ничего разрушительного, однако уже в послеобеденное время на голову Аннемари щедро посыпались несчастья. Сначала увольнение с работы, потом уход мужа из семьи вследствие чего – обозленная пятнадцатилетняя дочь. А ближе к вечеру – известие, окончательно выбившее ее из душевного равновесия, о смертельной болезни отца.

И вот Аннемари с дочерью уже мчится к своим родителям, которые, кстати сказать, держат собственный бизнес. Им принадлежит небольшая школа верховой езды, где когда-то занималась и сама Аннемари. К сожалению, подававшая надежды ученица, была вынуждена уйти из конного спорта. Двадцать лет назад до событий, описанных в романе, она пережила ужасное падение. Тогда погиб ее любимый конь и сама она лишь чудом осталось жива. И, наверное, именно с тех пор у Аннемари все пошло наперекосяк. Тогда, еще не осознавая этого, она начала потихонечку разрушать свою жизнь. Пытаясь хоть чем-то забить пустоту, поглощавшую ее, она выходит замуж за нелюбимого человека, чувствуя, что родители относятся к  ней уже не с таким трепетом, как раньше, она переезжает в чужой город. Там, пытаясь найти свое место в жизни, устраивается на работу, которая, на самом деле ей безразлична. Вот примерно, таким образом, она и начинает разрушение свое прежней счастливой жизни.

Героиня совершает глупости одну за другой. Вообще поразительно как один человек может приносить столько разрушения для себя и своих близких. Временами она ведет себя так, что хочется закричать: «Женщина, что ты делаешь? Остановись!». Своими судорожными действиями она практически разрушает процветавший бизнес родителей, губит отношения с собственной дочерью, даже не пытаясь выслушать и попытаться понять ее. Оказывается, в ней вдруг проявляются чувства к давнему знакомому, но неподалеку находится еще один мужчина и тут, конечно же, глаза разбегаются.

Пытаясь решить все проблемы сразу, Аннемари хватается то за одно, то за другое, но в итоге ни чего из начатого она не завершает до конца. Интересно, научат ли ее чему-нибудь жестокие удары судьбы, которым она подверглась?

Книга написана удивительно гладко и красиво. Читать ее  легко и интересно. Кажется, будто все это происходит с твоими давними друзьями. Поэтому почитать стоит. Всем. Хотя бы для того, чтобы не натворить таких же глупостей, а натворив, научиться находить в себе силы исправлять сделанные ошибки.

Фея.

Перевал Дятлова. Очень страшная история...

Это - одна из самых страшных неразгаданных историй советской России. Произошедшее на Северном Урале в феврале 1959 года до сих пор не даёт покоя многим россиянам совершенно разных профессий и возрастов, которые до сих пор пытаются докопаться до истины или же просто обсуждают эти события на интернет-форумах. Как оказалось, эта жуткая история будоражит воспалённое воображение и американских граждан тоже. И, как всегда, у них свой взгляд на всё, в том числе и на вещи, их не коим образом не касающиеся и вообще рядом с ними не стоявшие...

Но мы начнём с начала.

23 января 1959г. из Свердловска выехала группа туристов в составе 10 человек под предводительством Игоря Дятлова, которая поставила своей задачей пройти по лесам и горам Северного Урала лыжным походом 3-й (наивысшей) категории сложности. Ребята - опытные туристы, успешные студенты - были молоды, здоровы и полны энтузиазма. Всё шло по плану, не считая того, что десятый участник экспедиции заболел и вернулся домой. Ну, со всяким может случиться, и группа уже из 9-ти человек продолжает путь весело и в хорошем настроении, о чём свидетельствуют жизнерадостные лица ребят на фотографиях.

Но вот в третью ночь что-то случилось. Что-то настолько ужасное, что заставило ребят выбежать из распоротой ножом палатки на мороз почти в 30 градусов раздетыми, босиком и убежать довольно далеко с холма, на котором находилась их палатка. Реконструкция событий той ночи различными учёными поражает. Опытные туристы, здоровые и сильные ребята, не склонные к паническим состояниям творят неизвестно что... Их действия не поддаются никакой логике и здравому смыслу. В результате - часть туристов погибает от переохлаждения, а часть - от сильных внутренних повреждений (перелом всех рёбер, "раздавленные" черепа), причём на их телах - ни синяков, ни ссадин. Кто или что могло сотворить с ними такое - до сих пор не известно. Существует огромное количество разнообразных версий, но для каждой из них находятся непререкаемые опровержения. А ещё есть ворох различных происшествий, связанных с местом трагической гибели туристов - горой Холатчахль (гора мертвецов).

Глубоко вдаваться в эту тему Сова не будет, но наиболее полную ссылочку для желающих пощекотать нервишки, даст: http://www.murders.ru/Dyatloff _group_1.html.

А Сова поговорит немножко о вышедшем 28 февраля фильме "Тайна перевала Дятлова", снятым американцами совместно с Россией. Фильм сработан в стиле документалки, то есть весь видеоряд представлен нам посредствам трясущейся ручной камеры. Нет, на самом деле такая съёмка гораздо сложнее, чем более нам привычная, так что к этому у Совы претензий нет. Да и качество картинки не страдает из-за тряски, и глаза не устают и смотреть - нет, не мешает.

В фильме пятеро американских студентов решают совершить мировой прорыв и узнать- таки, что же произошло с дятловцами. Для сего действа они из солнечной Америки летят прямиком в наш суровый Челябинск, а оттуда уже повторяют путь группы 59-го. Всем хорошо и весело, пока однажды утром ребята не обнаруживают вокруг палатки следы неизвестного происхождения. Ну, испугались и хватит! Идут дальше, к Горе Мертвецов. Пришли. Двое нашли средь горной массы какую-то дверь с радиацией. Обрадовались. Легли спать, как те ребята, там же. И тут ночью сошла лавина. Ну, маленькая, не серьёзная. Но вот с этого-то всё и началось. Непроходимый тупизм героев - бежать навстречу лавине, а упав за камушек, который может от сходящего снега прикрыть - судорожно выкорабкиваться обратно, там, где всё рушиться. И это - опытные туристы, не раз и не два ходившие по горам!

Одну девочку всё-таки завалило, уже, практически, "на выходе". Но её бравые товарищи и не почесались ковырнуть 20 см. снежной массы, чтобы попробовать её спасти. Вместо этого, они с лёгким сердцем сообщили "Дениз больше нет, нам жаль" и уселись на снег ждать утра, чтобы пострелять впоследствии из сигнального ружья. Сидели, надо заметить, без шапок, перчаток и курток - всё чудом спасённое барахло валялось рядом. Не замёрзли. А зря... Потому что дальше - полная околесица. Им идут на помощь двое. Они с визгами и улюлюканьем от них убегают, попутно бросив своего раненого товарища, решив, что те хотят их убить. Убегают в ту самую накануне найденную дверь. Их там, ясен пень, закрывают. А там - конечно же, заброшенная лаборатория, трупы и кости. И два голлума - по совместительству - зомби. И какой-то телепорт, вывалившись в который двое уцелевших (третьего там уже кто-то съел) оказываются теми самыми двумя лишними трупами, которые действительно нашли в 59-ом рядом с дятловцами. Они же - зомби, которых военные и закрыли за этой чудо-дверью в 59-ом.

Да, конечно, печально погибнуть от руки (лапы) себя же - зомби. Но ещё печальнее, что такая история, таинственная и жуткая до шевеления перьев на макушке, из которой можно было бы сделать такое кино, что зрители в зале орали бы в голос от ужаса, при этом не показывать никакого "фэээ" и не придумывать всему нелепые объяснения - пусть оно останется неразгаданным, опошлена какими-то зомби.

Одним словом, дорогие мои, читайте документальные книжки, смотрите документальные фильмы об этой великой загадке, но не убивайте своё врем на голливудскую ерунду.