Книги Энн Файн

Ну вот, дабы не напрягать вас ворохом пространных рецензий, Сова решила написать о прочитанных книгах Энн Файн в одном посте.

"Пучеглазый". Эта книга своим настроением напомнила Сове "Правду или последствия" А. Тор, но она совершенно иная по содержанию. Здесь во главе угла стоит проблема "нового папы" - маминого приятеля, который уже не просто приятель, а почти часть семьи, и двум девочкам приходится мириться с незнакомцем в их квартире, строить новые отношения, а ещё узнавать новую маму - ту женщину, в которую превратилась их родная мама после знакомства с этим мужчиной.
Младшая быстро привыкает к Фолкнеру, и не так остро реагирует на происходящие изменения. Но вот Китти  - старшая - воспринимает всё довольно болезненно. Ей кажется, что Фолкнер отбирает у них маму, и Китти устраивает ему настоящую травлю...
 "Пучеглазый" - очень правдивая и психологически точная история, и она полезна не только детям, но и их родителям, которые иногда даже не представляют, что видят их дети за теми или иными поступками взрослых. Читается книга легко и интересно, так что Сова советует!

"Мучные младенцы". А вот это произведение даже вошло в программу некоторых школ. И правда - вещь достаточно полезная и вполне глубокая, главное - "правильно" её прочесть.

Она о "неблагополучных" детях, о взрослении, об ответственности и, как показалось Сове - о своевременности тех или иных событий в жизни. И о жизни вообще...

 Главный герой за небольшой отрезок времени очень многое осознаёт и начинает понимать те вещи, о которых он раньше даже и не задумывался. Хотя, возможно, следовало бы... Как и его сверстникам, читающим эту книгу.

"Список прегрешений". Эта книга тоже о взрослении (не верьте аннотации, там всё не так!). Но это взросление больше похоже на констатацию фактов: "раньше было так, а теперь - вот эдак", а не на переживаемые эмоции и "переваренные" мысли и чувства.

Прекрасная природа, замечательные описания погоды но... и только! Герои вовсе не симпатичны, язык тяжеловат, сюжет отсутствует, а мораль "сей басни" Сова так и не уразумела. Нагнетание эмоций к концу повести чуть оживило это болотце, но яркого финала так и не последовало. Так что на совий вкус показалось слабенько и мутненько...

Подводя итог, скажу, что впечатление от автора у Совы осталось приятным, но Энн Файн не вошла в список "самых любимых писателей, у которых Сова постарается прочесть всё, что выйдет на русском языке".

Ф.Э. Хиггинс «Коллекционер стеклянных глаз»

    Вот уж действительно книга, полная тайн. Загадки так и сыплются со страниц! И не просто загадки, а настоящие логические головоломки! Признаюсь честно, не все я смогла решить. Хорошо, что есть ответы на последних страницах, где все оказывается просто как «дважды два».

    Немного о сюжете романа: мальчишка из богатой семьи вдруг оказывается на улице. Его отца беспричинно оклеветали и разорили, отчего сердце уже немолодого мужчины не выдержало. Убитому горем  Гектору (именно так зовут главного героя) недолго приходится скитаться по грязным улицам, где сплошь и рядом воры и бандиты: он попадает в приют для Подкинутых Младенцев и Выкинутых Мальчишек. Гектор стремится покинуть то заведение, потому что главной его задачей теперь становится месть за смерть отца отпетому мошеннику, который носит повязку на глазу, Гулливеру Трупинину.

    Стремясь выполнить задуманное, Гектор попадает в странный мрачный замок Визипиттс-холл, в котором как раз и проживает его злейший враг. В замке намечается грандиозный бал и мальчику доверяют подготовить  очень важную часть предстоящего празднества: он должен вырастить сотни живых бабочек.

    «Коллекционер стеклянных глаз» - уже третий роман на счету у английской писательницы Фионы Э. Хиггинс. Начинала она с «Черной книги секретов», ставшей бестселлером во многих странах мира, а продолжила «Заклинателем». Последний роман написан в том же мрачном готическом духе. Заметно влияние Ч. Диккенса, М. Пика и Э. По. Сюжетом книга во многом перекликается  с предыдущими двумя, но все же читается совершенно самостоятельно.

Книжного Вам Волшебства!

Фея.

Эрин Моргенштерн «Ночной цирк»

«Теперь ты сомневаешься, что знаешь, где сон, а где явь»

  Взяв в руки книгу, ты сразу понимаешь, что тебя ждет что-то таинственное и необычное, а, открыв ее, убеждаешься в этом окончательно. Это невероятно атмосферный роман, переносящий тебя в бродячий цирк начала XX века. Мне всегда нравилось все, что связано с той непростой эпохой и любые вариации на эту тему, поэтому я с удовольствием и трепетом перелистывала страницы с синими краями.

  «Цирк Сновидений» колесит по всему миру, и никто никогда не знает где он появиться в следующий раз, где скопище черно-белых шатров раскинется завтра. Может быть, на бескрайних полях Англии, а может быть в твоем городе. Цирк работает лишь по ночам, в отличие от своих конкурентов, но даже в этом случае у ворот выстраиваются огромные очереди. На самом же деле, он оказывается лишь ареной для соревнований между двумя превосходными волшебниками Селией и Марко. Никто не знает, чем закончится их противостояние и продолжит ли существование цирк с неизменной труппой артистов.

  Так вкусно написано, что ты чувствуешь аромат тех самых яблок в карамели, сладкой ваты и попкорна. Ты бродишь по черно-белым дорожкам между «живыми статуями» от шатра к шатру, восторгаясь масштабами происходящего. А, заглядывая внутрь, поражаешься разнообразию номеров. Как в детстве искренне радуешься, а потом вспоминаешь, что это же всего лишь выдумка автора… Волшебная выдумка для мечтателей и романтиков. Но каким бы невероятным не казалось происходящее на страницах – в это хочется верить! С этим хочется жить!

Именно такого Вам волшебства!

Фея.

Грэм Джойс «Безмолвная земля»

  Снега, которого так не хватает, я стремилась отыскать в книгах. Взгляд упал на «Безмолвную землю». Там я увидела и горы, и снег и холод, но все отчаянно неубедительное и неискреннее. Товарищ Джойс написал роман о молодой семейной паре, приехавшей отдыхать на горнолыжный курорт. На первых же страницах их погребает под собой лавина, возникшая от громких криков не блещущего умом Джейка. Мне кажется, что благодаря современному кинематографу каждый человек знает, что издавать какие-либо громкие звуки в горах опасно. Но Джейк, по-видимому, телевизора не имел, интернетом не пользовался и в кинотеатрах никогда не бывал, хоть и родом из Англии.

  Супругам удается самостоятельно выкопаться из снежного плена и добраться до отеля, где... никого нет... совсем никого. Они отправляются в соседний поселок, где тоже не оказывается ни единой души. Казалось бы, все должно быть страшно, мрачно и пугающе, но почему-то у автора этой атмосферы абсолютно не получилось.

  Книга была пролистана мной за пару часов, на протяжении которых меня преследовали бестолковые разговоры главных героев, их абсурдные действия (ярче всего запомнилась беременная Зоя, выпивающая то дорогущее вино из ресторанного погреба, то коньячок) и мысль о том, что я уже знаю, чем закончатся их путешествия по безлюдному поселку (об этом любой мало-мальски думающий догадается уже через пару десятков страниц).

Книжного Вам Волшебства!

Фея.

Амели Нотомб «Антихриста».

  Первое знакомство Совы с Нотомб было весьма успешно – «Словарь имён собственных» был очень странным, но пришёлся по вкусу и в памяти остался. Попытки выяснить, во всех ли своих произведениях автор также хороша, как в «Словаре…»,  жестоко разочаровали. Три книги, прочитанные после первой, совсем не понравились. Спустя несколько лет Сова решила попробовать ещё раз, решив «А вдруг?»  и взяв с полки «Антихристу».

  Ох, и правда – лучше, значительно лучше! Конфликт обозначился сразу, и дальше пошло развитие.  Дальше… ещё дальше… и – вот она – кульминация!  А за нею ожидается вот прямо совсем фееричный, непредсказуемый, шокирующий финал, но… нет. Финала нет. В смысле – совсем. Как будто у пилота истребителя на показательных выступлениях закончился бензин прямо перед самым захватывающим манёвром. В «Антихристе» истребитель оказался бумажным, поэтому он даже не обрушился с небес на землю с душераздирающим грохотом, а вяло и медлительно, мотаясь из стороны в сторону, опал где-то за ограждением, так, что зрители были лишены даже зрелища незапланированного приземления.

  Сама по себе книга не несёт никакой супер-нагрузки – смысловой или сюжетной. Сова ждала финала. Такого, что прямо «Ах!». И не дождалась. И такая бяка под конец испортила все хорошие начинания, порадовавшие было в начале и давшие весьма серьёзные основания для ожиданий чего-то, во многом превосходящего посредственность. Ожидания не только не оправдались, но и были жестоко обмануты, так что Сова перестаёт возмущать организм не содействующей приятным эмоциям литературой, и окончательно решает, что дальше книги Нотомб пробовать не будет, ни на вкус, ни на глаз – не совий это автор. 

Беате Тереза Ханика «Скажи, Красная Шапочка»

   «Пронзительный, светлый, остроумный, поэтичный роман» - сказано в аннотации. «Да ладно?!» - удивилась Сова. Вот в каком, скажите, месте он светлый? А осторумный? Или поэтичный? Те, кто писал аннотацию – вы вообще какую книжку читали? И как у вас, господа хорошие, язык повернулся назвать книгу о педофилии, инцесте, равнодушии самых близких людей – светлой и остроумной?!

   Читается это тоненькое произведеньице быстро, и «грязные места» в нём отсутствуют, а все непотребства выражены лишь намёками и упоминаниями вскользь. Но! Это дела не меняет – книга мерзкая, пробуждающая желание промыть после неё глаза, которыми это читалось, с мылом, дабы скорее вымыть из организма тухлое послевкусие от текста.

   А что вы хотели от истории, рассказанной 13-летней Мальвиной, над которой с семи лет извращается родной дед. А бабуля, помирающая от рака, говорит ребёнку, что «так надо» и берёт перед смертью обещание с внучки навещать дедушку и ничего никому не говорить, потому что она «очень нужна дедуле». Дедок же, в свою очередь, втирает девочке, что бабушка отошла в мир иной из-за того, что Мальвина «плохо себя вела» (читай – «некачественно ублажала старика»), и теперь она должна искупить свою вину за смерть бабушки и «не мучить её на том свете».

Хороши и на всю голову больная маманя с припадочным папой, которые, как и старшие брат с сестрой Мальвины, не верят девочке, не слышат её и не видят дальше своего носа. Цирк уродов! И ситуация из тех, когда «проще прибить, чем вылечить». Единственный нормальный взрослый в книге – соседка-полька, которая сразу понимает ситуацию и старается хоть как-то помочь ребёнку.

   Но есть в книге и один большой плюс – единственное, что извиняет потраченное на неё время – рассказ девочки очень психологичен. Ей действительно веришь, и даже не сомневаешься, что всё это происходит на самом деле и говорит про это ребёнок 13-ти лет. То, что она видит, слышит, чувствует, переживает – крайне точно и правдиво подмечено и описано. Так что психолог из фрау Ханика в данном тексте получился. Но вот получился ли подростковый писатель? Это решать вам, дорогие мои, но, посоветую, прежде чем давать сие произведение своему чаду, ознакомьтесь с ним  сами, а там уж решите – стоит ли его читать подростку или нет. 

Януш Леон Вишневский, Ирада Вовненко «Любовь и другие диссонансы»

  Сова, как уже упоминалось, очень любит романы Вишневского. И она очень осторожно отнеслась к данному произведению, написанному в соавторстве. Как оказалось – напрасно, ибо переход от одного автора к другому в тексте очень деликатен, а когда зачитаешься – так и вовсе малозаметен. И это первое впечатление от книги – два писателя, работавших над ней, очень друг другу подходят (в творческом смысле), поэтому читать их «детище» легко и комфортно.

  Второе – да, это всё тот же Вишневский, с «душевыщипывающими» историями, со страшными, разрушительными любовями и любовью спасительной и спасающей, с тоской, с психологизмом и рефлексией.

  Присутствие ещё одного автора не уменьшило отступлений на всевозможные темы, и производимого ими впечатления, не убавило музыки на страницах, а расцветило всё это новыми оттенками, и даже добавило ещё большей документальности описаниям, которую так ценит пан Януш.

  И, как мне показалось, в данном романе особенно чётко за главным героем просматривается сам автор – некоторые моменты очень автобиографичны. Поэтому как-то особенно веришь всему, что сказано на страницах, написанных Вишневским. Чуть менее выигрышно в этом плане читаются фрагменты И.Вовненко, принимаемые за больший вымысел, чем истории её коллеги по перу. Возможно, это происходит от того, что о ней я не знаю ровным счётом ничего, поэтому какие-то параллели с реальной жизнью (если они и есть) проследить не могу.

  Ну, и то, что немножечко разочаровало. Конец. Точнее – его отсутствие. Я более чем положительно отношусь к открытым финалам, но это и не финал даже вовсе, а будто из книги вырвана парочка последних страниц. Повествование просто обрывается, что портит послевкусие от книги. Там явно должно быть что-то ещё! Но, быть может, что-то ещё и будет…